في خضم أسبوع الإطلاق الصاخب للعبة Crimson Desert، فاجأت Pearl Abyss مجتمعها ببيان رسمي تعترف فيه باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في مرحلة التطوير المبكرة — مؤكدةً في الوقت ذاته أن بعض هذه الأصول وصلت للنسخة النهائية دون قصد، وأن هذا يتعارض مع معاييرها الداخلية.
ماذا حدث بالضبط؟
وفق البيان الرسمي، استُخدمت أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في المراحل الأولى من الإنتاج لإنشاء بعض العناصر البصرية ثنائية الأبعاد بهدف استكشاف الأجواء العامة للعبة بسرعة. كانت الخطة الأصلية أن تحلّ هذه الأصول محلها نسخ نهائية يصنعها الفريق البشري قبل الإطلاق — لكن ما حدث هو أن جزءاً منها تسرّب إلى النسخة النهائية دون أن يُرصد.
بعد تقارير من مجتمعنا، اكتشفنا أن بعض هذه الأصول أُدرجت في الإصدار النهائي دون قصد. هذا لا يتوافق مع معاييرنا الداخلية، ونتحمل المسؤولية الكاملة عن ذلك.
الاعتراف بغياب الشفافية
اللافت في البيان أن Pearl Abyss لم تكتفِ بالاعتذار عن الخطأ التقني، بل ذهبت أبعد من ذلك واعترفت صراحةً بأنها كان يجب أن تُفصح عن استخدامها لأدوات الذكاء الاصطناعي منذ البداية. هذا الاعتراف بغياب الشفافية يُعدّ نادراً نسبياً في صناعة الألعاب التي تتحاشى عادةً الاعتراف المباشر بمثل هذه المواقف.
🔍 مراجعة شاملة لجميع الأصول داخل اللعبة جارية حالياً
🔄 استبدال أي محتوى متأثر سيُطرح عبر تحديثات قادمة
📋 مراجعة وتعزيز العمليات الداخلية لضمان شفافية أكبر مع اللاعبين
السياق الأوسع: الذكاء الاصطناعي في صناعة الألعاب
قضية Crimson Desert ليست معزولة — فالنقاش حول استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في صناعة الألعاب يتصاعد يوماً بعد يوم، لا سيما في ظل المخاوف المتعلقة بحقوق الفنانين وجودة المنتج النهائي. ما يُميّز هذه الحالة أن اللعبة وصلت إلى السوق بعد مسيرة تطوير طويلة ووعود ضخمة بالجودة — مما جعل اكتشاف هذه الأصول أكثر إيلاماً لقطاع من الجمهور.
هذه ليست الأزمة الأولى لـ Crimson Desert في أسبوع إطلاقها — سبق أن واجهت اللعبة انتقادات بسبب غياب دعم Intel Arc GPUs كلياً، وتوجيه المستخدمين نحو الاسترداد بدلاً من الوعد بإصلاح.